Pesticiden en Genetische Manipulatie

Behalve wetgeving en normen* bestaan er convenanten - afspraken tussen producenten, overheden en belangenorganisaties. Zo hebben de Nederlandse boeren- en milieuorganisaties afgelopen jaren afgesproken, de moeilijk afbreekbare, meest gevaarlijke, pesticiden te vervangen door nauwelijks schadelijke alternatieven.
Een grote stap vooruit, maar de belasting met deze stoffen is door de hele wereld verspreid en onaanvaardbaar!
Bovendien blijkt dit niet altijd de introductie van nieuwe, schadelijke insecticiden te voorkomen, zoals het DDT-achtige Xinoquinfen.

Helaas is het convenant in 2008-2009 waardeloos geworden, doordat er veel meer vergif is gebruikt, en de zeer schadelijke neonicotinoiden (zoals Imidacloprid) zijn geïntroduceerd.

* zoals wel vaker te zien is, worden normen omzeild door wel 15 verschillende pesticiden toe te passen - allemaal apart onder de schadelijkheidnorm...

Het zeer schadelijke Toxaphene - hier al lang verboden - wordt nog steeds door onze multinationals geproduceerd voor de 3e Wereld - de mensen daar tellen niet zo mee...
In dezelfde 3e Wereld wordt ook nog steeds DDT ingezet. Ook verspreidt DDT zich nog steeds meer over de wereld, doordat het niet afbreekbaar is.

Jammer , dat er niet meer inhoúdelijk met dit onderwerp omgesprongen wordt.
Een 90% reductie van de 5 meest verdachte bestrijdingsmiddelen - zoals Paraquat, Imidacloprid en Roundup - zònder reductie van de overige, bereikt veel positiever effect dan een algemene 50% reductie.

ROUNDUP van Monsanto (en de tegenhanger van BASF) is gewoon te koop bij de Praxis en Gamma.
Roundup wordt massaal gebruikt door boeren, plantsoenendiensten en particulieren. Of hier een verband is met de sterk achteruitlopende visstand in ons zoetwater ?

Augustus 2010 raakt bekend, dat boeren in agrarisch gebied - die veel aan pesticiden worden blootgeteld - een veel hogere kans hebben op kinderen met ADHD dan anderen. Met name blootstelling tijdens de zwangerschap leidt tot extreme aantastingen van het kind (ook in motorische en leervaardigheden).
Wat weer eens de relatie tussen giftige stoffen en hersenaantasting duidelijk maakt (zie Aantastingen).

MULTINATIONALS en GENETISCHE MANIPULATIE

Multinationals ontwikkelen genetisch gemanipuleerde, zaadloze gewassen, die resistent zijn tegen het gif (zoals Roundup) dat ze produceren.
Zo kunnen ze zowel hun zaadloze gewasssen, als hun vergif verkopen.
En maken ze de boeren compleet van afhankelijk van hun producten.

Hier laat de mededingingsautoriteit van de EU (voorheen in de persoon van Smit-Kroes) het behoorlijk afweten...

De boeren denken, dat ze gebaat zijn hiermee, maar het is maar de vraag, of dat zo is...
Denk bijv. aan de vernietiging van de bijenvolken door pesticiden, die als gevolg heeft, dat gewassen niet meer bevrucht kunnen worden.
Ook bij boeren, die dat gif niet gebruiken.
Zo veroorzaakt het gif van die multinationals, dat hun zaadloze GM gewassen de markt veroveren - want voor die gewassen zijn geen bijen nodig !

Daardoor gaat ook de natuurlijke soortenvariatie verloren, en raken complete ecosystemen aangetast.

Telen van zaadloze gewassen is duurder, dan het telen van gewassen met gratis eigen zaad (met hulp van de bijen).
Al kost het oogsten van dat zaad relatief veel tijdinvestering, is het voor kleine boeren - zeker in de ontwikkelingslanden - een belangrijke kostenbesparing.

De toenemende invloed van de multinationals veroorzaakt , dat die 'kleinere' boeren uiteindelijk het loodje zullen leggen (zie de ontwikkelingen in Zuid-Amerika).
De multinationals willen ieder jaar klinkende resultaten, en door de toenemende afhankelijkheid van hun producten, zullen de prijzen onvermijdelijk fors stijgen.

Beursgenoteerde bio-industrie en grootschalige plantages met loonarbeiders zullen de kleinere boeren gaan verdringen.
Plattelandsamenlevingen raken daardoor ontwricht, en de leegloop zal steeds sneller verlopen.

Wat ook enorm stoort, is dat Europese (en Amerikaanse) chemiegiganten, al dan niet via dochterondernemingen, bestrijdingsmiddelen voor de hele wereld blijven produceren - die wij hier in Europa juist niet meer op ons brood willen.

Dat is niet alleen vergiftiging van ons, het is ook oneerlijke concurrentie.
Want meer mens/milieuverantwoorde teelt is in eerste instantie wat duurder...
en wordt nu steeds duurder, omdat het steeds moeilijker wordt, diervoeding te kopen, die zonder genetische manipulatie gemaak is.
Het enige land in Zuid Amerika, dat zich nog verzet is BRAZILIË.

Monsanto, BASF/BAYER en Syngenta: kies eens een keer voor MENS en MILIEU, niet voor het GROTE SNELLE GELD ten koste van die in vele opzichten aan jullie betálende mens !

POLITIEK en MULTINATIONALS

De Nederlandse regering, onze minister van Landbouw voorop, is voorstander van een 'soft' beleid t.a.v. pesticiden.
De landbouwlobby - die onder grote invloed staat van de chemie-industrie en financiële wereld (lees: grootverdieners), heeft een veel te grote invloed.

Onder aanvoering van Engeland - onder druk van multinationals - wilde de EU nog meer zeer schadelijke insecticiden en genetisch gemanipuleerde gewassen toestaan!
Dat is deels voorkomen, maar vreemd genoeg hoeven vertegenwoordigers in de EU Milieucommissie niet te vertellen hoe zij gaan stemmen/ gestemd hebben... hoezo, Democratie ?

Een ander voorbeeld van geheimhouding is het continu weigeren, om de meetresultaten van de VWA, over aangetroffen giffen in voedingswaren, openbaar te maken.
Onder druk van gerechtelijke procedures door milieuorganisaties, werden die nu per oktober 2007 wèl openbaar - een mooi resultaat, ondanks enorme tegendruk uit de branche...
(als dat maar niet betekend, dat de VWA haar onderzoeksbeleid verandert - in ieder geval is er al flink bezuinigd op haar activiteiten).
Blijkbaar is het belangrijker, dat ons geld naar de grootverdieners gaat.

Een bedrijf als BASF, dat juli 2008 een rechtszaak begint tegen de EU, omdat die haar nieuwe gentech aardappel niet wil toelaten, gaat in tégen onze principes, en zou buitenspel gezet moeten worden.

Maar het TEGENOVERGESTELDE gebeurt nu:
* november 2008: ondanks een door de 2e Kamer aangenomen motie, om tegen de toelating van genetisch gemanipuleerde sojaplanten in de EU te stemmen, heeft onze Minister van Landbouw besloten, de democratie te negeren, en gewoon vóór te stemmen !
Dié wil vast een bestuursbaantje later....

* oktober 2009: tegen de wil van een aantal staten in, heeft de EU commissie besloten, 3 gentech maïssoorten verplicht toe te laten in de EU landen.

Daaronder de uiterst verdachte maïssoort van Monsanto (die groeistoornissen blijkt te veroorzaken bij ratten, en door onderzoekvervalsing en omkopingspraktijken in de USA is toegelaten).
Daarmee wordt bijv. een land als Duitsland, dat deze maïs juist verboden had, compleet genegeerd.
De soorten Bt11 (katoen), MON810 en MON176 bevatten genen van een bacterie, die giftige stoffen produceren, die in het milieu - en op ons bord - terecht komen (53).

* december 2009: Onze minister Verburg snoerde tijdens de internationale conferentie over het beleid t.a.v. genetische manipulatie maatschappelijke organisaties de mond, en weigerde kritische tegenstanders en getuigen uit Zuid-Amerika toe te laten op de conferentie (die wilden spreken over de negatieve ervaringen daar).
Het enige doel van die conferentie leek, genetische manipulatie erdoor te jagen hier - omdat de EU anders 'achter zou blijven' bij de rest van de wereld !

* juni 2010: de GM maïs NK603 heeft zich verspreid over Duitsland door een 'fout' van de verkoper. Als de maïs niet binnen een maand wordt omgeploegd, verspreiden de zaden zich verder in het milieu. Waarschijnlijk gebeurt dit niet (op alle velden).... zie BBC 070610.

*augustus 2010: GM koolzaad blijkt het natuurlijke koolzaad in de USA GEHEEL te verdringen.
80% van het wilde koolzaad bevat inmiddels GM materiaal. Omdat deze planten speciaal gemaakt zijn om bestand te zijn tegen bestrijdingsmiddelen als Roundup, zijn ze niet te bestrijden.
Overdracht van deze genen op onkruid zal ervoor zorgen, dat onkruid niet meer te bestrijden is.
De genen in het koolzaad zijn overdraagbaar op minstens 40 onkruidsoorten (en vanuit die soorten misschien weer op andere). Dat geldt ook voor giftig onkruid als Sint Jacobskruid, dat in Nederland een steeds grotere bedreiging is voor de veeteelt.
Sagers en Schäfer melden, dat dit een WERELDWIJD en ONOPLOSBAAR probleem in de landbouw (en natuur) wordt.

Maart 2010 presenteerde een stralende Barosso het 'unanieme' EU commissie-besluit, de zeer gevaarlijke gentechaardappel 'Amflora' van BASF toe te laten.
Veel lidstaten zien dit totaal niet zitten.
Nederland wel, samen met 3 andere landen... dankzij onze ondemocratische minister Verburg zitten we nu opgescheept met wéér een enorme bedreiging:

Amflora draagt een gen, dat resistentie geeft tegen 'Kanamycine' en 'Neomycine'.
Met name Kanamycine is het belangrijkste antibioticum, dat de medische wereld nog achter de hand heeft tegen multiresistente bacteriën.

De Wereld Gezondheids Organisatie en de EMEA (European Medicines Agency) hebben een negatief advies over Amflora gegeven.
De EFSA - Europese Voedsel Veiligheids Autoriteit - heeft desondanks het groene licht gegeven voor de toelating, zonder met inhoudelijk overtuigende argumenten te komen.
Waarmee de EFSA zichzelf diskwalificeert.

Die, net als haar doordrammende en ondemocratische beleidsbepalers, niets geleerd heeft van de geschiedenis van het doordrammen van allerlei chemische en biologische middeltjes in de landbouw.
Een geschiedenis, waardoor we nu opgescheept zitten met allerlei kwaadaardiger wordende (en nieuwe) ziekteverwekkers, en ook een enorme milieuvervuiling door pesticiden, die overal in terug te vinden is.

Juli 2010 was in de Volkskrant te lezen, dat de activiteiten van de 3000 grootste bedrijven ter wereld, jaarlijks voor 2200 miljard euro schade aanrichten aan het milieu. Dat is 1/3 van de 'winst' van die bedrijven.

Helaas is de lobby door de multinationals dus zeer effectief, en stelt de overheid veel te weinig grenzen door kortzichtig denken.
En moeten we ons ernstig zorgen maken over het bestuur van 'Europa', dat de voorspellingen van de tegenstanders waar lijkt te gaan maken.
Het Europese Parlement blijkt een tamelijk machteloos instituut tegen al dit bestuurlijke en economische geweld.

zie:
over gentech sojabonen
over gentech mais
geconstateerde gevolgen van GM
Monsanto's praktijken en overheid
Vlees en ziekten(1).